Не забыть про надпись на потолке
Я просто хотел показать на том примере бесконечность ужасов, в которых мы барахтаемся всю свою жизнь. Только что секунда канула в небытие. Вы читали предыдущую строчку, за окном заметили определенный рисунок реальности людьми цветами и запахами лета. Но сейчас, (фанфары! сейчас! Именно сейчас, это когда вы читаете это >слово< ... которое уже перестало быть сейчас) в точке настоящего, королеве времен ничего того не существует и к слову не существовало никогда. Сменили картинку. Все что хоть как-то напоминает о ней - грубое подражание, даже не копия прописавшееся на пару минут или часов в мире под нашей кожей.
Ложная память - совсем не что-то далекое и патологическое для нас простых здоровых смертных. Уж так вышло что, память - единственный источник уверенности в существовании именно того мира, в котором живем и читаем уже эту строчку. Собственно, источника два - ощущение настоящего и ощущение прошлого. Границы нет между ними, что считать настоящим каждый решает сам. А представь теперь тот экзистенциальный ужас, когда один из источников внезапно умрет. Представь и измерь в каких-нибудь единицах - стрелка не найдет себе места в приборе. Память конечно же тянет за собой и уверенность в настоящем, такая уж специфика жизни в постоянно исчезающем мире. Пройдет минут двадцать, и ты не вспомнишь ничего действительно существующего в этом тексте кроме общего смысла. Еще немного времени, и текст в твоем мире под кожей преобразится или дегенерирует до неузнаваемости. Это все же след и его легко можно изменить, обстановка когда ты это прочел будет уже совсем другой как и мир за окном и мир в тебе и мир остальной. Время, время и все что было связано миром во время чтения предыдущего предложения этой записи будет таким же реальным как мир >вот здесь и сейчас на этой строчке<. Только это уже с тех самых пор совершеннейшая ложь. Как у той женщины вспомнившей то, чего никогда не было. Прошлого – не вернуть
Ложная память - совсем не что-то далекое и патологическое для нас простых здоровых смертных. Уж так вышло что, память - единственный источник уверенности в существовании именно того мира, в котором живем и читаем уже эту строчку. Собственно, источника два - ощущение настоящего и ощущение прошлого. Границы нет между ними, что считать настоящим каждый решает сам. А представь теперь тот экзистенциальный ужас, когда один из источников внезапно умрет. Представь и измерь в каких-нибудь единицах - стрелка не найдет себе места в приборе. Память конечно же тянет за собой и уверенность в настоящем, такая уж специфика жизни в постоянно исчезающем мире. Пройдет минут двадцать, и ты не вспомнишь ничего действительно существующего в этом тексте кроме общего смысла. Еще немного времени, и текст в твоем мире под кожей преобразится или дегенерирует до неузнаваемости. Это все же след и его легко можно изменить, обстановка когда ты это прочел будет уже совсем другой как и мир за окном и мир в тебе и мир остальной. Время, время и все что было связано миром во время чтения предыдущего предложения этой записи будет таким же реальным как мир >вот здесь и сейчас на этой строчке<. Только это уже с тех самых пор совершеннейшая ложь. Как у той женщины вспомнившей то, чего никогда не было. Прошлого – не вернуть
И какой потом обретает вид,
Эта память... (с)
Но сейчас, (фанфары! сейчас! Именно сейчас, это когда вы читаете это >слово< ) в точке настоящего, королеве времен ничего того не существует и к слову не существовало никогда
Иногда я задумываюсь, есть ли вообще эта точка? Или "реальность" - всего лишь поток памяти, вливающийся в сознание. В конце концов, понятие "время" выдуманно человеком, у него нет никакого фиксируемого воплощения - никаких частиц, энергий, излучений etc., мы измеряем время с помощью абсолютно других физических категорий - движения небесных тел друг относительно друга... Тогда чем измерить "точку реальности", существующую сейчасс? Милисекундами, наносекундами... у сознания человека, наверое, существует некая характеристика, что-то вроде пропускающей способности, 10 гигабайт информации\секунда... но ведь информацию можно подать любую, относящуюся к прошлому, например. Тогда понятие момента "сейчас" теряет смысл.
ощущение настоящего и ощущение прошлого
а дело-то в том, что именно НАСТОЯЩЕГО мы не осознаем, мы осознаем полученную информацию, которая успела стать ПРОШЛЫМ. То что кажется нам настоящим - информация, УЖЕ записанная в краткосрочную память, или еще куда-то, не знаток к сожалению этих механизмов...
Память - иллюзия, определяющая наше бытие.)
Вот именно то что она призрачная, мнимая. Время не поделишь на точки, иначе бы какой-нибудь парадокс со стрелой Зенона воплощался бы в жизнь. К тому же верно ты заметил, задержка восприятия.) Сознание живет не в мире а в памяти о этом мире
Назови хоть одно воплощение времени, которое можно зафиксировать. Время - понятие выдуманное людьми для обозначения того, что лежит за гранью нашего понимания, имхо...
зафиксировать
Смотря что вы понимаете под этим словом
Смотря что вы понимаете под этим словом
Любое материальное воплощение, которое можно каким-то образом отметить, зарегистрировать, увидеть, потрогать, понюхать, почувствовать вкус, услышать. КАкие-нибудь элементарные частицы, какое-нибудь поле... что угодно.
Заранее уточню, что называя время "несуществующим", я имел в виду именно его умозрительную природу, а говоря, что время выдумано людьми - что это порождение нашего сознания и существует время исключительно в нем.
Если определить время как, например, "систему необратимых физических процессов" (*вариант), то во-первых оно существует вне зависимости от нашего сознания, во-вторых, следовательно, может быть воспринято и представлено в любой знаковой форме, будь то язык или формулы. А как вы определяете время?
Стоит упомянуть понятие энтропии как проявление времени, т.е. следствие взаимодействия этих самых физических процессов. Т.е. результатом времени является рост энтропии. Таким образом, мы фиксируем ЭНТРОПИЮ, а вовсе не само время...
А как вы определяете время?
А я его никак не определяю. Для жизни мне это необязательно. Отмечать положение стрелок на часах можно и без всяческих определений.)
А вы попробуйте фиксировать ВРЕМЯ! Это просто, например: t=S/V
без всяческих определений.)
Вот когда у человека нет системы "всяческих определений", тогда и рождаются подобные псевдомистические заявления о непостижимой природе явлений.
Фиксировать и измерять - разные вещи, не так ли?) Зря я употребил фразу, что времени не существует... слишком спорно звучит. Давайте сойдемся на том, что время - абстрактная умозрительная величина, не имеющая материальных проявлений?)
Вот когда у человека нет системы "всяческих определений", тогда и рождаются подобные псевдомистические заявления о непостижимой природе явлений.
Возможно. Но мне нравятся полумистические заявления.) То, что реально и неоспоримо для вас, вовсе не является таковым для меня.)