Не забыть про надпись на потолке
Понимаю, природа не рассуждает категориями. Да и совсем не рассуждает, но все-таки. Айфон и картины Да Винчи - продукты естественной биологической эволюции. Так рассуждать, если человек - биологическое существо, значит все что он создает в ходе своей жизнедеятельности - тоже биологические вещи, естественные. Природой заложено, как любит моя бабушка говорить. То есть получается что чего бы то ни было "искусственного", которое противопоставлено "естественному" в мире нет вообще. Ведь не будем же мы называть рака, насаживающего актиний себе на панцирь или пчелиные соты - чем-то искусственным? Канает ли такое правило с людьми? Судя по ответным реакциям природы - ничуть. Наоборот, антагонизм каких еще поискать. Один вид кстати в естественных условиях никогда не может уничтожить другой. Но есть вариант что бунт человечества тоже задуман и продуман и так все должно и быть и...
Вот отовсюду доносятся - "эта пища искусственна, консерванты, ген.моды канцерогены, даром что упаковка яркая, а вот пророщенанная пшеница и сыроедение - естественно, природно и супернантурально". А вот "эти упражнения естественны, тело само лучше знает каие движения совершать для себя, а вот эти зарядки и духовные гимнастики - суть зло и сотонизм, продукт социального разума". "А вот этот образ жизнии...". Продолжать и продолжать, а ведь точка, где совершается этот скачок из естественного в искусственное куда-то затерялась. Мне вот кажется что имеет место не качественный а только количественный скачок.
И да, весь этот бред не имеет никакого значения, потому как категории и мета-полочки придумали лично мы.
Вот отовсюду доносятся - "эта пища искусственна, консерванты, ген.моды канцерогены, даром что упаковка яркая, а вот пророщенанная пшеница и сыроедение - естественно, природно и супернантурально". А вот "эти упражнения естественны, тело само лучше знает каие движения совершать для себя, а вот эти зарядки и духовные гимнастики - суть зло и сотонизм, продукт социального разума". "А вот этот образ жизнии...". Продолжать и продолжать, а ведь точка, где совершается этот скачок из естественного в искусственное куда-то затерялась. Мне вот кажется что имеет место не качественный а только количественный скачок.
И да, весь этот бред не имеет никакого значения, потому как категории и мета-полочки придумали лично мы.
Имеет место быть или есть и был до этого времени?
Просто эти люди не очень понимают, что такое генетическая модификация. И что это самый естественный процесс, какой только можно придумать. Категории придумали люди, да, но люди умные.
Глупые люди в категориях не разбираются, они лишь рефлексируют на то, во что они верят по каким-то своим непонятным причинам.
Я вроде уже писал как-то, что моя точка зрения в том, что эволюция биологическая преобразовалась в другой, новый вид эволюции, причем он совершенно закономерен относительно прошлой эволюции. Но нет, это не единственное, что возможно. У естественности, биологии есть конкретная мотивация. Биологические виды подвержены той же самой мотивацией. Люди же выдумали себе еще одну, не до конца понятную, однако принципиально другую. И зачастую даже противоречивую привычной биологической мотивации.