Не забыть про надпись на потолке
Наверное офтальмологи - люди которые убили в себе некоторую частичку духовного восприятия человека больше чем другие классы медиков. Потому что глаза, во всяком случае для меня, объект совершенно уникальный, эпицентр где материя неуловимо перетекает в сознание, квантовая реальность во плоти с мышцами и сосудистой оболочкой. Глаз не воспринимается как объект природы, обычный предмет состоящий из сложных элементов. Он передает настроение, раскрывает эмоциональную строну души, делает все что угодно кроме того чтобы быть предметом и восприниматься без всякой окраски, быть частью мира а сознания которому он даже не принадлежит. Мы никогда не видели глаза - мы видим грусть, смех, печаль, как мир перезаряжает твои орудия. Даже улыбка не имеет той силы. Вроде тут фокус даже не в содружестве со всеми остальными элементами лица, дело доходит до того что у советских автомобилей ( Шестерка - тому хороший пример) весьма грустные мордашки. Но есть хитрость - глаз под микроскопом быстро теряет весь эмоционально-мистический налет, вместо напряжения, готовности - m. sphincter pupillae. И этот обходной маневр как настоящее чудо, вся мистическая сила кастанедовского недеяния тут собралась. Убейте в себе капельку духовной запрограммированности - посмотрите сейчас вниз, на мир а не в себя
-
-
27.01.2011 в 00:13"Ты проштудируй-ка анатомию глаза : откуда тут взяться, как ты говоришь, загадочному взгляду? Это все романтизм, чепуха, гниль, художество"
А по мне фишка, как обычно, в том, что объективный мир - это собрание циничных эмпирических научных фактов. Все прочие дополнительные надстройки, которые люди создают над этими фактами - они все находятся внутри нашей головы. Т.е. фигменты нашего восприятия окружающего мира. Эмоции, что мы видим в лицах друг друга или даже в посторонних предметах(Как вы привели в качестве примера шестерку, а ведь есть даже отдельный портал "предметов с выражением": напримерздесьпо тегу happy chair is happy) И я думаю, что это на самом деле офигенная и прекрасная особенность нас, людей. Именно наше восприятие делает нас такими интересными, эпическими, крутыми(или по вкусу ужасными), хотя оно все целиком помещается в нашу голову, как орава клоунов в старенький Жук. Главное - не забывать, что это все в голове.
-
-
27.01.2011 в 00:17похоже на туманность в космосе
Кстати, один из известнейших офтальмологов России, Эрнст Мулдашев, большой поклонник покопаться в самых истоках души и, как вещает википедия, "автор ряда скандальных книг на мистические темы, написанных им в связи с экспедициями в Тибет" )
-
-
27.01.2011 в 00:38Кстати, один из известнейших офтальмологов России, Эрнст Мулдашев, большой поклонник покопаться в самых истоках души и, как вещает википедия, "автор ряда скандальных книг на мистические темы, написанных им в связи с экспедициями в Тибет" )
Это классический случай "Профессиональной деформации". Он там залез в такие дебри души, которые называют термином "душевнобольные".
Читал я его опус. И как только он отходит от, собственно, офтальмологии, то начинается уже полный абзац.
-
-
27.01.2011 в 01:00-
-
27.01.2011 в 01:18И при чем тут вкус и цвет и кому как? Как это вообще соотноситься с этой туфтой? Какой у нее цвет? Если человек на полном серьезе начинает вещать про "древних Атлантов", которых никто кроме него не видел - это либо
а) Мошшеничество и заработок на доверчивых людях.
б) Расстройство мозга.
Без вариантов.(В случае Мулдашева я предполагаю профессиональную деформацию, потому что симптоматика крайне схожа) Туда же идет Живая вода, астральные пирамиды и сакральные энергии.
Россия сейчас и без того по уши погрязла в мракобесии, чтобы еще снисходительно относиться к подобной фигне, на которой еще и зарабатываются ощутимые деньги.
Гоминиды произошли от человекообразных обезьян в Центральной Африке 3-4 миллиона лет назад. Никаких других разумных цивилизаций никогда не было и нет. Тибетские горы - это горы, геологическая формация из разнообразных твердых пород. Никакие древние цивилизации их не создавали. Никаких "неизвестных науке" Энергий древних лам и Атлантов не существует. Существует только старое доброе Электромагнитное излучение и различные элементарные частицы в основном космического происхождения. Их влияние на организм варьируется, но в основном не очень полезное.
Эмпирических подтверждений и фактов, свидетельствующих о вышесказанном такое огромное количество, что это уже даже смешно.
Подтверждений и фактов, свидетельствующих об "альтернативных" гипотезах нет, помимо свидетельств единиц людей, не подтвержденных ничем.
В природе существует ряд интересный и таинственных природных явлений, до конца не объясненных(а это чаще всего означает наличие нескольких рабочих гипотез, у которых нет преимуществ относительно друг друга), что объясняется недостатком эмпирических данных и/или теоретического аппарата по их изучению.
-
-
27.01.2011 в 01:27Наверное офтальмологи - люди которые убили в себе некоторую частичку духовного восприятия человека больше чем другие классы медиков.
А как же кардиологи?
-
-
27.01.2011 в 01:33-
-
27.01.2011 в 01:45Я пока не спорю, я декларирую. У меня никаких сил не хватит, чтобы аргументированно спорить с той горой чуши, что пишет Мулдашев. Тем более что есть люди, которые это уже сделали за меня, не говоря уж о, собственно, ученых, создавших блестящие теории на эти самые темы.
а спор бессмысленный.
Да что вы говорите? Т.е. нет смысла уберегать людей от шарлатанов и сумасшедших, предлагающих лечить все болезни святой водой и энергетикой пирамид, выкачивая деньги и время на нормальное лечение? Нет смысла среди населения пропагандировать научный подход и просвещать их по поводу той ахинеи, что льется на них со всех сторон и защите от ее влияния? Нет смысла защищать науку, которая слишком занята созданием той кучи полезных вещей, что все с радостью используют каждый день, но быстро забывают на волне очередной эзотерической сенсации? Смысл есть и куча его. Сил и времени недостает, это да.
Но в принципе - пожалуйста. Не хотите спорить - не спорьте. Нагана с надписью "мотиватор" на рукоятке у меня нет, никаких рычагов давления тоже. Однако вот заткнусь я только если хозяин блога попросит, потому что искренне считаю, что мракобесию прохода давать нельзя, слишком уж оно неправомерно укоренилось в головах людей, где ему совсем не место.
-
-
27.01.2011 в 02:15Нет смысла...? в пределах конкретного блога и со мной в частности - да, нет смысла
-
-
29.01.2011 в 01:14о господи, и не лень вам незнакомому человеку сидеть и писать всё это
Лень. Но что поделать.
в пределах конкретного блога и со мной в частности - да, нет смысла
Смысл есть всегда. Я не знаю в чем вы нуждаетесь/не нуждаетесь. Вы может быть имеете в этом представление(хотя и не факт). Но во-первых, блог - это публичный источник информации. А значит это может прочитать кто-то другой. А если для вас личное мнение важнее логических и фактических доводов, то может для кого-то это и не так.
Ну и потом это смысл для меня. Что в данной ситуации я никогда не буду сидеть сложа руки и наблюдать со стороны, а буду стараться прикладывать силы и какие-никакие ораторские таланты к изменению ситуации.
Не видите в этом смысла - пожалуйста. Не пишите, не отвечайте, никто не заставляет. Только не надо пытаться свести это на модную нынче эдакую взглядовую диссипацию, мол давайте жить дружно, спорить - плохо, у каждого свое мнение и прочее. Ибо все это приводит к тому, в основном, что люди становятся еще более сбитыми с толку и спутанными со смысла, чем они обычно являются. Мракобесие - это мракобесие. Объективная наука - это объективная наука. Они не равны по своей доказательной силе и никогда не будут равными.
-
-
29.01.2011 в 01:41-
-
30.01.2011 в 22:22Да пожалуйста. Что характерно, никто и не заставляет ни читать ни писать в ответ.