Тровавый ретранслятор

[Fillakteria]

Многие говорят, и я вот. Мне тоже не нравится когда народ вешает мерзкий тупой ярлык "да он курит", "трава, точно трава", "он наркоман. палюбасик" на талантливых людей придумавших что-то неординарное, особенно когда акценты смещены в сторону сюрреализма, абсурдизма и еще тому подобного. На Стивена например вешают, Лавкрафта, про художников не говорим. Как правило концентрация вердиктов о траве прямо пропорциональна сложности картины и старанию осуждаемого. Наверное это потому что умнейшие судьи и цензоры от народа - величайше-гениальные знатоки многочисленно-мрачных эффектов всех веществ мира. Наверное, все плоды цивилизации, креатив и наука - заслуга травы и только травы, а люди - травяной ретранслятор. Тогда цивилизаци очень тапоминает странное существо лишайник. Если вдруг знаете, это симбиотический организм состоящий из двух живых компоненто компонентов - "травы" и гриба. Мы такие же выходит. А значит, наркотики - единственная дверь в глубокое искусство, да) Тьфу

@темы: Нити заблуждений

Comments

[Рэдрик]

кстати да. ППКС)

[Fillakteria]

Рэдрик ой, расшифруй ту аббревиатуру, а то я испугался)

[Рэдрик]

Fillakteria Подписываюсь Под Каждым Словом)

[Fillakteria]

Рэдрик

[Radharani Lala]

К нам однажды на пару пришёл один современный поэт. Пишет муть всякую, без смысла - набор безсвязных слов в строчку. Зато в красках описывал нам как он мухоморы ел, и что курил. Вот после таких "гениев", всех остальных равняют по этоу планке.

Есть у меня один знакомый. Пишет всякую ***, не общается с правилами русского языка, называет всё это креативом и презирает всех, кто с русским всё-таки дружит. Зато страшно гордиться тем, что жрёт амфитамины каждые выходные.

[Shaliss]

Если таланта нет - глюки не помогут имхо
Большинству, чтоб шедевры создавать, своего разума хватало и воображения.

[smarteg]

эммммм скажем так "не без этого". Просто для поиска вдохновения ИНОГДА бывают полезны. Вы слышите, ИНОГДА. По поводу накурки, вот покажите мне того человека, у которого начинаются галюцинации или изменение картины мира после канабиоидов? Расслабится - да, сидеть и тупить - да, ржать - да, но "другая реальность" с травы помоему однозначно миф. Хотя как верно подмечено

Наверное это потому что умнейшие судьи и цензоры от народа - величайше-гениальные знатоки многочисленно-мрачных эффектов всех веществ мира

Народ, который никогда не потреблял ничего серьезнее алкоголя конечно лучше знает, да. А выражение "чего курили?" и его производные это скорее пошло из "наркоманского" фольклора начала 90-х когда были анекдоты про зеленую собаку придуманые такими-же "знатоками" как и тот, кто это хавает. Ответственно заявляю, как человек пробовавший кой чего в своей жизни (особенно диссоциативы, ога) что тот, кто попробовал что-то более-менее серьезное эти темы про "чего курили" воспринимает как разговор подросков-девствеников о том какие мущины больше привлекают девушек.

[Rusminin]

С другой стороны Тимоти Лири по этой земле ходил, про расширение сознания рассказывал, а уж про конструкции Филлипа Дикаи многих других Наркоманских авторов я и говорить не буду. Да ту же Yellow Submarine Битловскую глянуть.
Тут что важно? Измененное состояние сознания. Которое может достигатся разными способами, в том числе чисто психологическими, либо же психосоматическими. Так что вопрос двойственный, а вот данный, подход, простите со стороны выглядит "Да как же они меня достали, отвяньте, ироды!", чем объективное рассмотрения вопроса.

[Рэдрик]

да нет, просто раздражает то, что все выходящее за рамки привычного опыта, все хоть сколь-нибудь необычное и отличающееся от состояния обычного жизнерадостного идиотизма воспринимается исключительно как порождение порока (а трава воспринимается именно как порок, так или иначе, у большинства. Как мне кажется).
Мои любимые Esoteric (фьюнерал-дум, потрясающая вещь...) пишут музыку под наркотой. В чем сами сознаются. Но я, человек, которого успешно напугали рассказами про то как это вредно, не употреблявший и не собирающийся пробовать, их произведениями очень проникаюсь.

[_ЛАЙТ_]

Fillakteria +1, конечно... Но зачем _так_ серьёзно-то?)))) Есть два хороших ответа, ставящих подобных "умнейших судей и цензоров" на место. Ну, мне, во-всяком случае удавалось)). "И мне такой травы полстакана!" а так же - (произносить с воодушевлённо-проповедническим выражением лица) "Да, конечно! У Бога есть план, у Него есть целый мешок плана - и весь этот план для тебя!"

[Marish K]

ну, раньше говорили, что сумасшедшие или одержимые, теперь - что нарики хе-хе
доля правды в этом очень мала... просто действительно - если таланта нет, тут уж что не принимай, не прозреешь ^^ а если есть - ну, можно, конечно, раз-два подтолкнуть его в нужном направлении, но не постоянно же... у меня вообще из ниоткуда берется - просто в результате наложения каких-то факторов и обстоятельств в голове возникает нечто. хотя я себя талантливым человеком не считаю.

[Rusminin]

Кстати хорошая фраза была Nostalgia Critic'а по поводу Биттлджуса: Если Тим Бертон не принимает Кислоту, то мне страшно увидеть что будет, если он ее примет.

[smarteg]

О даааааааа .... Тим Бартон прекрасен!